联想投票事件_联想投票事件人民日报

本文目录一览：

• 1、联想为什么不给华为投票?
• 2、谁知道柳传志事件?
• 3、联想是否真的在预装国产系统投票中投了反对票?

联想为什么不给华为投票?

值得注意的是，联想成为唯一投票给高通的中资企业，这使得联想在数据码短码上的投票成为网友热议的焦点。尽管华为联合了多家厂商支持，但因联想的决定，华为在数据码上未能完全获胜。总的来说，联想的投票行为是5G标准制定中一个关键节点，显示了技术竞争与市场选择的复杂性。

联想5G投票事件详解：公正而非阴谋 关于联想在5G标准制定过程中不投华为而投给高通的事件，近日再度引发热议。实际上，3GPP并非阴谋组织，而是一个公正、透明且技术性强的国际性组织。每家公司提交的提案都关乎自身利益，华为、高通等都在争取在标准中体现自己的专利价值。

所以联想所谓的投华为，其实是控制码，但是已经大局已定，不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候，他却投了弃权票，导致华为一票之差输给高通。所以，根本不存在造谣，真正的造谣者是联想自己，敢做还不敢认，顾左右而言他，还居然有脸站出来说他投的是华为。

联想是有意顶高通！弃权只是其狡猾的一面。因为他知道他弃权华为就少一票。

最近网上一篇帖子引的网友是怒吐槽联想，因为在5G标准上没有投华为的方案。面对网上一边倒的言论，联想终于站出来回应了，其强调联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。

各个公司是为了本公司的利益而战而不是为了国家的利益而战。因此3GPP里的阵营主要是根据厂商类型形成的阵营，因为他们有更多的共同利益。以联想背叛所谓“中国阵营”来指责联想是多么荒唐的一件事情。大公司都是两面下注，支持了LDPC未必就是支持高通反对华为。

谁知道柳传志事件?

柳传志事件回到2016年10月，联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，是不顾国家利益的“卖国行为”。

柳传志事件是指联想控股董事长柳传志在2016年因涉嫌违反党内纪律规定，接受中央纪委调查的事件。柳传志作为一位知名的企业家和政商人物，在商界和政界都有着广泛的影响力。然而，2016年的一份中央纪委通报打破了他的平静生活。通报称，柳传志因涉嫌违反党内纪律规定，接受组织调查。

年联想柳传志事件官方处理结果是：经过调查核实，没有发现柳传志存在违反党纪国法的问题，对其予以澄清正名。详细来说，2022年网络上出现了一系列关于联想公司创始人柳传志的争议和指责，其中包括涉嫌贪污、挪用公款等严重问题。这些指责引起了广泛的关注和讨论，也对联想公司的声誉和形象造成了不小的冲击。

月16日，针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南面向全体联想人，发出一封主题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信，说明“5G投票”实际情况和调查结果。

柳传志事件主要指的是联想控股名誉董事长柳传志因司马南的系列视频而陷入舆论风波一事。事件的起因是司马南在多个网络平台上发布了一系列视频，质疑联想在改制过程中可能存在的国有资产流失问题，以及柳传志等联想高层可能涉及的经济问题。

柳传志事件的来龙去脉主要是根据中美之间科技贸易战引发的中国电子、芯片产业之争引起，因为联想的前生是中科院电子计算研究所，后来为了发展中国电子集成产业更名为联想，柳传志为联想公司总经理负责销售工作，而倪光南院士负责技术研发作为公司技术总工。

联想是否真的在预装国产系统投票中投了反对票?

strong联想关于预装国产系统的反对传闻是假的！造谣者被揭穿！联想集团始终坚定地支持国产化。近期，有关联想在中央采购中心关于预装国产操作系统的投票中投反对票的言论在网络上流传，但联想迅速发布声明予以澄清。声明指出，这些言论是谣言，联想强烈谴责并保留追究法律责任的权利。

联想并未反对预装国产系统，而是提出建议 近期，有关联想在中央采购中反对预装国产操作系统的传言在网络上流传，但联想已经明确否认并强烈谴责这一不实言论。

但在86次会议上，联想是反对华为方案的，可以说投了反对票。

近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。对此，联想集团创始人、联想控股董事长柳传志也携联想控股总裁朱立南、联想集团董事长兼CEO杨元庆发出内部信，向联想全体员工说明“5G投票”实际情况和调查结果。