拜登大胜对中国有什么影响(拜登大胜对中国有什么影响知乎)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登大胜对中国有什么影响的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拜登大胜对中国有什么影响的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国司法部续查“通俄门”，巴尔是要缴纳“投名状”吗？

美国司法部续查“通俄门”，巴尔是要缴纳“投名状”吗？

即将下台的特朗普可谓众叛亲离，对于特朗普还不能用”墙倒众人推”，而用咎由自取可能更合适。

巴尔对特朗普打一拳再给个糖豆

这两天的白宫风云让特朗普喜忧参半。

原因是他的司法部长巴尔，在他还在位，在他正准备“再干四年”的时候，叛变了！

可是，在狠狠地打了他”一拳”后，又给他了一个“糖豆”，建国同志真是冰火两重啊！

掏心拳:否认大选选票舞弊。12月1日，巴尔在接受美联社采访时表示，美国检察官和联邦调查局人员一直在跟进他们收到的针对2020年总统选举的投诉和信息，但至今尚未发现足以改变大选结果的选举舞弊证据。

不但如此，巴尔还含沙射影滴说”有人不喜欢一些事就希望司法部介入调查”。

巴尔，你把话说清楚，你说的“有人”是指谁？

暖心糖:启动“通俄门”反调查！可能是怕彻底惹毛特朗普这个坏脾气的老板吧，巴尔1日透露，他在10月已经任命康涅狄格州检察官达勒姆为特别检察官，在美国当选总统拜登上台后继续调查2016年“通俄门”事件的起源，即为什么会有2016年的“通俄门”调查。

达勒姆接受特别检察官后，他有权调查在2016年——针对川普竞选团队、或跟竞选团队有关以及川普政府的——任何联邦官员、雇员或个人或实体是否违反法律。

这被认为是对特朗普阵营的一个利好。

巴尔的心思

当初特别调查官穆勒调查“通俄门”，迫于特朗普的压力，通俄门调查不了了之。为此，巴尔感受诟病。

如今，特朗普这个独裁者在白宫的日子已进入倒计时，在他还在位时，巴尔一方面宣布重启“通俄门”反调查，一方面宣布达宣布没有大选舞弊的证据，红脸黑脸一个人唱，两手抓，可谓是智慧之举。

宣布大选没毛病，一来可以塑造巴尔不惧强权的形象，二来也告诉拜登新政府，我已与特朗普割席，别秋后算账。当初帮着特朗普调查大选舞弊，是迫于压力，只是表面答应。

巴尔此举也是看准了大选基本尘埃落定，特朗普明显在作困兽斗，就算特朗普动用最后的权力疯狂，开除他也无所谓，反正作为共和党人，就算特朗普不开除他，拜登新政府也不会用他，他要的是全身而退。

而启动对“通俄门”进行反调查，即可对冲宣布大选没舞弊可能引发的特朗普的恼怒，也对拜登无害。因为就算对“通俄门”调查团队的调查，查出来些东西，那也和拜登无碍。

特朗普：没想到你浓眉大眼的巴尔也叛变了

曾经，巴尔是特朗普忠实的盟友，对特朗普言听计从，曾在多个有争议的议题上与特朗普保持统一战线。

此前的通俄门调查，他顶着各方压力、背着诟病，命令特别检察官穆勒终止调查；再被特朗普批评总是以“索要新信息”为由拖延调查后，巴尔授权联邦检察官对投票违规的指称展开调查，当时被认为是对特朗普的“助攻”。

没想到才短短一个月，巴尔的态度突然来了个360度大反转，这被解读为共和党人、尤其是特朗普政府要员想与特朗普“划清界限”的信号！

但是，特朗普对于巴尔的“反水”还没跳脚，估计是在憋大招。倒是他的律师朱利安尼和竞选团队却咽不下这口气，措辞严厉的职责“司法部根本没有任何调查”。

回答这个问题之前，需要说明一点，特别检察官穆勒的调查结果只是显示没有可靠的直接证据，题主过于直接的下结论容易引发误解。据穆勒的调查结果显示，特朗普女婿库什纳确实于2016年6月和特朗普儿子小唐纳德一起会见了俄罗斯律师，以及特朗普国安事务助理弗林于16年12月与俄驻美大使会面（且后续案件中，弗林被发现撒谎，最终辞职）。直到特朗普17年1月就任前，其团队与俄罗斯解除超过100次。所以只是没有直接证据证明“通俄门”而已，并非没有任何证据。最终在特朗普多番阻挠下，得出特朗普与俄罗斯没有勾连结论的并非穆勒，恰恰就是日前准备继续调查“通俄门”的巴尔。

特朗普与普京

就在19年巴尔宣布“通俄门”无疾而终后，特朗普团队原先格外嚣张的气焰也得到很大收敛，如特朗普女儿伊万卡自己的品牌服装，疯狂抄袭国际大牌，无人敢问责，但通俄门事件后，伊万卡选择关闭了自己的服装品牌。回到问题，通观巴尔的履历，可以清晰的发现，巴尔并非18年首次当选司法部长，事实上，其早在老布什执政的1991-1993年，便已担任司法部长一职（40岁就已经是，68岁再次被特朗普任命）。且其政治履历丰富，基本符合政治精英和建制派的特点。所以美国司法部续查“通俄门”主要有以下几点原因：

一、巴尔的主张决定了其只是短期内服从于美国总统

巴尔本身主张坚决维护总统合法权力，因此，19年再次担任司法部长后，巴尔很快便宣布“通俄门”事件结束，为此，其本人饱受诟病，很多人认为巴尔是特朗普的“无脑支持者”，不分青红皂白的支持特朗普，这才能够获得特朗普的信任。当然包括特朗普在内也认为如此，所以在随后巴尔因废除《平价医疗法案》而被指责时，特朗普选择果断的站在巴尔身边，并承诺巴尔一定可以妥善处置。

现如今，在美国大选结束后，结果基本已经确定，拜登赢得了大选。但特朗普拒绝承认败选，并指责拜登在选举中作弊，却始终无法拿出相关证据。不仅如此，在自身证据不足的情况下，特朗普还指责司法部和FBI参与到选举舞弊中，如果任由特朗普胡闹下去，不仅意味着未来总统拜登执政后将会被很大掣肘，还极易引发民众对政府的信任危机，有鉴于此，巴尔断然不可能继续无条件支持特朗普，任由其放肆。

巴尔19年宣布“通俄门”结论

二、共和党放弃特朗普注定其很难翻起浪花

在特朗普长期不懈的坚持下，美国大选的“阴谋论”成功甚嚣尘上（当然也包括国内，笔者不相信所谓的加减法，毕竟笔者没有一手数据，唯一确认的事实是，特朗普不仅没有证据输掉绝大部分诉讼，而且其律师团队也纷纷与其割席）。但共和党已经从早前的支持特朗普诉讼转为不再支持（原因在于彼时国会大选尚未结束，共和党需要稳住选民基础，最终共和党在国会大胜），甚至特朗普近来软化的态度，也是共和党内劝说的结果。

事实上，共和党内大佬与特朗普的矛盾早已公开化，这不仅在于特朗普执政后将共和党整体“特朗普化”，让其内部上下层脱节严重，而且与不少家族矛盾颇深，这其中就包括布什家族。巴尔的崛起并非源自于特朗普，而是布什家族。所以从这个角度来看，19年特朗普免去杰夫·塞申斯司法部长（因为杰夫·塞申斯未能阻止穆勒调查“通俄门”），改命巴尔为司法部长，倒更像是共和党内的一次互相妥协，只是后续的巴尔让特朗普较为满意而已（埃斯珀就是不满意的代表，具体内容笔者在《特朗普的后时代，疯狂解雇埃斯珀、基辛格等重量级人物是什么原因？》一文中已经详细解读）。

共和党全国代表大会无党内大佬参加

三、特朗普从败选起便已无力左右形势

如果说2016年特朗普以一己之力击败了整个民主党，代表着美国反建制派情绪的疯涨，那本次美国大选，特朗普失败输给了整个民主党加上共和党建制派，则更像是美国建制派的反扑，这不仅关系到未来美国建制派的存亡问题，还涉及到美国整体政党政治的局势。而大选前，美国共和党多名大佬早早的呼吁支持拜登，则早早的吹响了本次对决的号角，毫不夸张的说，这次美国大选的结果决定了美国未来的走向（特朗普也意识到这点，所以其选前屡次呼吁支持者积极投票）。

现如今，大选结果出炉，特朗普已然败选，但这并不意味着建制派已经赢得胜利，严格意义上，建制派也仅仅走完一小步而已（甚至一小步都没能走好，国会选举惨败）。未来如果拜登所代表的建制派如果不能解决好美国国内的经济、政治、文化等多方面已然对立的矛盾，其依旧可以轻易被反建制派所取代（现在来看，解决的可能性不大）。而反建制派中，特朗普无疑是“教父”级别的存在（另一个是桑德斯，民主党，已经放弃了），所以特朗普未来并非由其自己决定，而是由拜登的执政情况所决定（具体内容笔者在11月26日的问答《特朗普正式谢幕以后，会被赦免还是会坐牢？》中已经详细分析，有兴趣的可以看一下）。

麦凯恩葬礼上，特朗普格外不“合群”

总体而言，美国司法部重启调查“通俄门”，并非单纯的“投名状”的影响，其中牵扯到美国当前政治局势的变化。外加上特朗普现如今疯狂在给拜登挖一大堆坑，如果不能遏制其破罐子破摔的心态，未来必定会影响到美国执政的方向和策略。因此，“通俄门”事件重启调查就成为必然的选择。

到此，以上就是小编对于拜登大胜对中国有什么影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登大胜对中国有什么影响的1点解答对大家有用。