34万韩币是多少人民币(340万韩币是多少人民币)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于34万韩币是多少人民币的问题，于是小编就整理了1个相关介绍34万韩币是多少人民币的解答，让我们一起看看吧。

1. 李明博二审获刑17年，比一审15年增加两年，朴槿惠是不是也要加刑期？

李明博二审获刑17年，比一审15年增加两年，朴槿惠是不是也要加刑期？

朴槿惠可能将被加重量刑，几乎是板上钉钉的事儿。

就象李明博被加重判决一样，法院当庭将李明博重新收监的理由，竟然是他缺乏反省的诚意！有时候也不需要特别丰满的理由。法院是凭什么犯判断出“诚意”大小的？还不是主观的意志占了上分，说穿了，法院要说李明博没有反省诚意，就是没有诚意。在这11个月的时间里，李明博保释后“宅”在自己的家里潜心养病，唯恐法院找茬儿，在人屋檐下不得不低头，而不得不“装”出一副很是认罪伏法的样子，难不成法院有一种仪器像测谎仪一样，能隔空看透嫌疑人诚心不诚心？

所以，法院将李明博当庭重新收监的依据，很勉强！当然，退一万步讲，首尔高等法院有权利将李明博保释，也有权利将李明博收监，有时候也不需要什么特别理由！这是法院审判的工作需要，难道这条理由不够吗？李明博在家养了一年的病，从气色上看身体已经好多了，难道不应该入监吗？毕竟他在家养病将近一年，这让已经在监狱里煎熬磨难了1000多天的朴槿惠，情何以堪？相比之下，法院对李明博够仁慈的了。

首尔高等法院判处李明博17年有期徒刑，比起一审的15年来说，是增加了两年，但这个性质和意义绝不平凡：主要是首尔高等法院涉嫌违反了韩国《刑事诉讼法》中有关“上诉不加刑”的基本准则。虽然李案二审既是检方抗诉案，又是被告李明博上诉案，但法院最终偏向了检方，对其中绝不仅仅是纯粹的法律方面的原因。李明博虽然是前总统、是过了期的政治人物，但他的政治影响力还在。而朴槿惠的影响力更大一些。

就在两天前，韩国国会里在野的三大党进行重新统合，其中就有亲李明博势力派，而李明博和朴槿惠都是保守党派阵营中骨灰级的人物，人走了茶还没有完全凉透。再过50天，韩国第21届国会将举行选举。执政党和在野党已经展开了角逐，而李明博和朴槿惠无疑是有关政治势力手中的一张牌子。现在不打出去更待何时？

从这个角度讲，朴槿惠被加刑似乎是顺理成章的，因为从李明博的案子上已经看出了隐隐约约的轨迹——有人要利用李明博朴槿惠案打压在野的保守和势力。至于加刑多少年并不重要，那怕是加刑一天，在法律意义上的性质迥然不同，在政治上当然更就另当别论——有人想以此搅动民意，或者左右與论，借“势”为己所用。

其实呢，对李明博和朴槿惠个人而言，78岁和69岁这般高龄，判15年和17年，判30年和32年，区别究竟有多大呢？如果实打实地坐牢，恐怕都会老死狱中！不过，根据韩国政治的特点，李明博和朴槿惠都不可能把牢底坐穿，他们迟早是会被特赦的，因为这是韩国政治和解的需要！至于“迟早”是一个怎样的时间段，或许是三五年，或许是七八载，还是朴槿惠的那句话：真相总有大白天下的那一天。

78岁前总统李明博涉嫌受贿案一审获刑15年，不服宣判上诉。

因健康问题获得保释申请法院批准保释回家，也就是今天(2020年2月19日，首尔高等二审法院撤回保释申请，判李明博17年有期徒刑，罚款130亿韩元并追缴57亿多韩元。比一审宣判15年增加2年。
朴槿惠涉嫌案同谋人崔顺实本月14日二审宣判18年有期徒刑，比一审宣判20年减少2年。
崔顺实

那朴槿惠会不会加重量刑！

参照崔顺实量刑，最低估计不减判但不能加重宣判朴槿惠。

参照李明博宣判加重结果看，朴槿惠有可能加重，李明博涉嫌罪贪污受贿，滥用职权，逃避税收等，指控16项罪名。

而前总统朴槿惠，涉嫌亲信干政、国情院受贿等罪名二十多项，政治罪谳被指控高于经济犯罪。并在现政府文在寅认定为头号政敌，斗争的最大对象。综合这个目标判断，朴槿惠加重量刑的可能性极高，减轻判刑的可能性几乎为零。主要原因是朴槿惠的竟争对手，多年的仇人秋爱美提任法务部部长，就是专门对付打压朴槿惠的棋子，朴槿惠必加重判不可。
逼朴槿惠下台是文在寅和秋美爱一手操作，
试想，朴槿惠能轻判吗？

韩国有一部《特定犯罪加重处罚法》，二审法院对李明博判处17年，比一审法院判决15年加刑了2年，就是根据这部法进行判处的。大法院把朴槿惠“亲信干政门”案件发回重审，也是根据这部法让二审法院将朴槿惠的受贿罪行与其他罪行分离，你说是不是要加刑？当然是，很可能也是在原25年的基础上加刑2年。

朴槿惠倒了，接着李明博也倒了，而且他俩的第一次庭审都放在5月23日卢武铉忌日这天，这就说明朴槿惠和李明博是捆绑在一起的。既然李明博加刑，朴槿惠也必然会加刑。李明博78岁，朴槿惠68岁，李明博比朴槿惠大10岁。李明博一审15年，朴槿惠二审25年，正好都是93岁出狱，每人再加2年，都是95岁出狱。至于朴槿惠国情院受贿案和违反选举法案，那就另当别论了。因为朴槿惠是被弹劾下台的，“民愤”极大，当然要增加一些罪名，以示区别。但法院把朴槿惠三案分开判决，主要是把亲信干政案件与李明博案件有所对应，可见为了羞辱朴槿惠和李明博，足见法院其用心良苦。

这是谁的主意？举个例子：韩国大法院判决二战劳工赔偿案，引起日本政府强烈愤慨。但日本政府没有针对韩国法院，而是针对韩国政府，安倍甚至说“韩国政府的信赖己经崩塌”。于是便对韩国的半导体材料出口进行限制，而韩国政府开始出面交涉直至出台反制措施。这就说明韩国法院是政府说的算。那么李明博案件包括即将判决的朴槿惠案件谁说的算？当然是文在寅政府。

那么文在寅政府为什么要对李明博和朴槿惠加刑？这与自由韩国党有关，黄教安去年2月27日高调当选自由韩国党党首之后，文在寅并不想与黄教安搞的太僵，3月6日同意李明博保释，其实就有向黄教安示好的意思，但黄教安并不领情，开始从各方面展开了对文在寅的攻势。文在寅为了司法和检察系统改革，再次向黄教安示好，就曹国事件9月同意朴槿惠出狱进行肩部手术，是不是也有保释的味道？可是黄教安不仅不买帐，带领自由韩国党在10月初连续组织了3次大规模反文在寅民众集会，一度危急文在寅政权。文在寅被迫启用了秋美爱，随着改革相关法案在国会通过，以及秋美爱对检察系统大面积的人员调整，标志着在这一轮交锋中文在寅取得了胜利而转危为安。既然黄教安不领情并且如此攻击文在寅，让文在寅十分气愤，干脆把朴槿惠和李明博再送回监，并加2年刑。同时暗示着“朴李”的支持者，这都是黄教安一手造成的，怨不了文在寅。

斗气归斗气，现实看，朴槿惠的支持者赵源震率领的“我们共和党”，似乎与黄教安率领的自由韩国党产生了分歧，“我们共和党”开始了单独集会要求释放朴槿惠，而自由韩国党不再提起朴槿惠而主攻文在寅。尽管李明博加刑，朴槿惠在3月也会加刑，但是文在寅为了4月的议会选举，很可能再次让李明博和朴槿惠出狱，来拉拢“朴李”二人的支持者，分化保守派势力。

到此，以上就是小编对于34万韩币是多少人民币的问题就介绍到这了，希望介绍关于34万韩币是多少人民币的1点解答对大家有用。