取消住房公积金(取消住房公积金是真的吗)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于取消住房公积金的问题，于是小编就整理了5个相关介绍取消住房公积金的解答，让我们一起看看吧。

1. 公司法定公积金是否取消了？
2. 关于两会提议取消住房公积金，你们怎么看？
3. 公积金已废止是什么意思？
4. 最近很火的取消公积金一事，各位怎么看？
5. 2021公积金取消了吗？

公司法定公积金是否取消了？

住房公积金是不会取消的。

企业为职工缴纳公积金一般占工资5%到12%，对个税抵扣甚至高过房贷、租房、子女教育，如果仅仅是取消公积金，相当于变相增加个税。另外，对于体制内、大型国有企业等的公积金缴存比例非常高，真正取消公积金，对这些企业的冲击会很大。公积金贷款利率远远低于商业贷款利率，这是许多购房者唯一能拿到的低利率。因此，如果单纯取消公积金制度，又没有新的政策来应对带来的影响，其影响甚远且不切实际。

关于两会提议取消住房公积金，你们怎么看？

我的体会是，住房公积金在2000年前后还是有用的，那时候房价还不太高，用公积金贷款是比较划算的。

现在的情况完全变的，房价太高，公积贷款的首付比例也太高。可以这以说，对很多人来说，不管你用不用公积金贷款，你都买不起房，甚至你连首付都交不起。

在很多机关事业单位，一些人已经享受了福利分房和福利买房，住房公积金则成了变相的福利，而且职务越高，得的越多；很多企业中的高管们也是一样，他们不缺房，但每月的公积金几千元、上万元。这体现了分配的不公平，加剧了劳资矛盾。

如果住房公积金不能让大多数人受益，它有什么存在的价值呢？

再者说，职务高、工资高的人拿的公积金越高，这又是为什么？难道说他们比低工资的人更需要帮助？

感谢您的评价、点赞和指正，谢谢！

任何国家都是农民多，取不取消住房公积金和农民关系不大。在中国目前还有很大的等级差别和分配不均衡的现实情况，一个个农民只有到死才可以歇息，否则生活就没有保障。一个公职人员在职时和农民一样是通过劳动获得收入，也是贡献，但是离职退休后仍然是养尊处优，工资几千上万，足够养活一家人，这就是差别，不工作了为什么还有那么多的工资待遇？工作时有贡献，农民就没贡献么？中国政府的惠民政策已经尽力，也给广大农民带来实惠。但是相比于那些退离休的公职人员来说，收益的差距还是的大，在农村即便是一位退休教师，一年的工资就抵得上一个个体小企业。对于有突出贡献的专家学者，当然得另当别论，公正的缩小贫富差距，农村农业农民，在国情上占大头，一下子难以大幅地提高农民的生活水平，农民就只能活到老干到老，因此就应该有代表提议：削减退离休人员的工资待遇，保证其在本地区生活略高点的收入来源，减轻政府负担，同时也减轻了农民的负担……

谢谢悟空小秘书相邀！

大家好！

住房公积金制度是上个世纪90年代的产物，至今已经运行了20多年，这是一个时代的产物，当年是为了让企事业单位职工能够轻松地买房，能够安居于各个城市之中，的确也起到了不可替代的作用。

可是这种计划经济体制下的产物，如今已经成为一种阻碍生产力发展的累赘物。

为什么这么说呢？现在不论是谁买房都可以轻松地拿到低息贷款，然而数额庞大的公积金贮存却仍然在不停地挖着各个企业的腰包，除了企业，职工也有相当大一部分资金流入了公积金。

这么庞大的公积金数额作为一种固定储存形式被排除在了消费圈之外，对于拉动消费来说是一种摸不得、碰不得的赘疣。对于企业来说，年年不堪重负，对于职工来说也是成为一种可望而不可及的奢侈投资，实际上公积金的储存所生成的效益已经远远落后于货币的贬质的速度。

所以说，取缔公积金制度有利于拉动消费增长，是一件利国利民的实事。

假如取缔公积金，使全国5.8万亿的资金流入消费市场，对于拉动内需又会起到什么样的作用呢？无疑是非常可观的经济发展催长素。

总之我认为公积金作为一个90年代计划经济体制下的产物，已经不适应新时代的 发展需要，对于企业是一种负担，对于个人来说也是一种可有可无的奢侈品，而且也仅仅适用于一小部分人。这么庞大的资金被冻结了，着实可惜，取缔公积金有利于拉动消费，是一件利国利民的好事。

问题回答完毕！敬请赐评！谢谢！

公积金取消不取消，似乎都不是大事。公积金有许多弊端，比如不公平，但也有许多好处，帮很多人买了房。取消之后也是有利有弊，但其利弊好像也都算不上大事。

觉得两会讨论这个，有点大材小用。

买房难，公积金解决不了，只能帮点小忙，聊胜于无。房价高，公积金解决不了。空房子很多，城里的空房子无人住，静等着升值；农村的空房子无人住，静等着烂掉。我觉得这样的事比公积金的事大多了，两会应多讨论这样的大事。

公积金是否取消，首先看看公积金的由来及发展。公积金是上世纪九十年代，为推动住房商品化改革而设立，现在公积金的使命似乎已经结束，但随着住房的改革发展，公积金又赋予了新的内涵，买房、建房、租房都可以提取公积金，公积金也成为了单位和国家对个人的一种福利，尤其对新成家立业的年轻人，尤为重要，减轻了买房、租房的压力。有专家提议取消公积金的主要原因是减轻企业负担，但实际运作中，国家对养老金要求企业必须缴纳，但公积金并没有强制，效益不好的企业就没有为职工缴纳公积金，所以个人认为没有必要一刀切取消公积金，可以完善弹性公积金制度，企业可以根据效益情况，自主决定是否为职工缴纳或缴纳多少公积金，这样既可以减轻企业负担，又可以保住职工的既有福利。

公积金已废止是什么意思？

如果你是销户提取公积金,联名卡销户以后卡就作废了,建议您联系公积金管理中心,查询公积金账户的状态后确定处理方法。

所谓的“公务员公积金、独生子女补助停发”是网上对公务员工资改革方案的谣传。请不要再以讹传讹了。

　　公积金是国家为了保障职工住房而设立的长期住房储金，所有企业的员工都必须按照《住房公积金管理条例》的规定解除住房公积金，不可能把公务员的公积金停下不缴的。

最近很火的取消公积金一事，各位怎么看？

公积金最大的作用就是买房按揭贷款利率低。

去过取消公积金，银行贷款利率像公积金贷款一样的低，本人是认同取消公积金的。如果银行贷款利率仍是一如既往的高（一般比公积金高出2个百分点），那我相信，99%的人会反对取消公积金。因为银行贷款按揭的月供会比公积金贷款的月供高出不少。

另外，公积金是由个人和单位共同按照一定的比例缴存。如果取消了公积金，则个人部分不必缴存了，相当于少了单位缴存的部分，这对政府部门的职员来说，可能少了不少的钱，但对于大多数私企来讲，本身企业缴存的部分就很低，有的只有两三百元，少的也并不多，影响不大。

简单的取消公积金就是降低工资，这个大家还是要明白的。

如果取消公积金，同时工资按公积金的缴纳比例来涨那么还情有可原，只不过多交了一点个税，那就交了。

所以这些事情从钱上来看是很清晰的，比如董明珠说格力发房子，其实就是个宿舍，员工没有产权，一旦离职就得滚蛋。而公积金交了就是自己的，离职也是在自己的账户里。

公积金制度确实是可以改革的，但改革不是一下子取消了事，而是要做配套的制度安排，解决后顾之忧。

房地产营销从业10来年 从经验来看，真正可以做公积金贷款的楼盘其实很少，这是一方面。另外一方面呢，真正有公积金的都是国企央企事业单位这些。普通的企业真有公积金的比例并不多。其实等同于让这一部分人能够享受到买房的好处，国家或企业帮忙交一部分公积金，享受的房贷利息低。

这样理解下来，其实影响的就是这波享受到公积金好处的利益者，普通老百姓真正收益的比例并不高。但从另外一方面理解，这批国企央企事业单位的受益者通常收入高工作稳定。减少了公积金这方面的好处并不影响多少。

从用人单位考虑的话：1：公积金确实给企业带来不小的压力，网上黄某和董某都支持你们懂得。2：私企对人才来说，公积金诱惑力不是很大，流动性大，不利于企业发展。

从个人角度考虑：1：对于刚毕业的大学生，公积金绝对锦上添花，缓解了不小的压力，刚需房嘛，确实得到不小的帮助。2：体质内的老员工投资客来说，公积金也是他们安逸于体质内的一种福利吧。

2021公积金取消了吗？

从目前来看，对于住房公积金并不会取消，而是进行改革，住房公积金确实存在一定的局限性，但是2021年公积金迎来新调整

调整一，公积金缴存上限额度提高。对于住房公积金来说，缴存是采取1：1的方式，你缴纳的金额越高，那么企业缴纳的金额也就越高。每年的7月份，住房公积金的缴存基数就会进行调整。

调整二，业务办理范围扩大了。住房公积金要使用面临一定的局限性，不能跨省、跨区进行使用。这对于一些人来说造成了不便，如今住房公积金制度也越发完善了，逐渐扩大了业务办理范围，实现了“跨省办理”。

调整三，扩大公积金的用途。说起公积金很多人想到了买房，如果不买房也就意味着公积金无用武之地。这也是之前人们表示要取消住房公积金的原因，因为使用率不高。

到此，以上就是小编对于取消住房公积金的问题就介绍到这了，希望介绍关于取消住房公积金的5点解答对大家有用。