为什么不建议交付静态链接的可执行文件给用户？

为什么不建议交付静态链接的可执行文件给用户？

在软件开发和分发过程中，静态链接的可执行文件也许会被开发者选择用于交付给用户。然而，尽管这种做法有其优势，但也有诸多原因令我们不建议这样做。以下是一些关键的原因：

1. 可靠性风险

静态链接的可执行文件包含所有依赖性库的完整副本。这意味着，如果某个库存在可靠漏洞，那么攻击者可以通过攻击这个可执行文件来获取对整个系统的访问权限。相比之下，动态链接库（DLLs）仅在运行时加载，故而即使存在漏洞，攻击者也只能通过攻击动态链接库来获取访问权限。

以下是一个单纯的示例，展示了静态链接和动态链接的区别：

// 静态链接
main.exe: main.o + libfoo.a
// 动态链接
main.exe: main.o + libfoo.so

在静态链接的情况下，如果libfoo库存在可靠漏洞，攻击者只需攻击main.exe即可。而在动态链接的情况下，攻击者需要首先攻击libfoo.so。

2. 维护艰难

静态链接的可执行文件包含了所有依赖性库的副本。这意味着，如果依赖性库更新了，那么可执行文件也需要重新编译和分发。这增多了维护成本，并且也许致使用户在升级时遇到兼容性问题。

相比之下，动态链接库可以自立于可执行文件更新。这意味着，即使依赖性库更新了，用户也可以继续使用旧的可执行文件，直到他们决定升级。

3. 依赖性库版本冲突

静态链接的可执行文件也许会遇到依赖性库版本冲突的问题。如果多个应用程序使用不同版本的同一个库，那么它们也许会二者之间干扰。这也许致使不可预测的行为，甚至程序崩溃。

动态链接库可以解决版本冲突问题，归因于它们可以在运行时结合需要加载不同版本的库。

4. 代码重复

静态链接的可执行文件包含了所有依赖性库的副本。这意味着，如果多个应用程序使用相同的库，那么这些库的副本也会在可执行文件中重复。这不仅浪费了磁盘空间，还也许致使性能下降。

动态链接库可以避免代码重复，归因于它们可以在多个应用程序之间共享。

5. 调试艰难

静态链接的可执行文件包含了所有依赖性库的副本。这意味着，如果需要调试程序，那么需要同时调试可执行文件和所有依赖性库。这增多了调试难度，并且也许致使调试因此不准确无误。

动态链接库可以简化调试过程，归因于它们可以在运行时加载和卸载。这意味着，可以单独调试可执行文件和依赖性库。

6. 分发艰难

静态链接的可执行文件也许需要分发多个版本，以适应不同操作系统和硬件平台。这增多了分发难度，并且也许致使用户在安装程序时遇到兼容性问题。

动态链接库可以简化分发过程，归因于它们可以在多个操作系统和硬件平台上运行。这意味着，可以创建一个通用的可执行文件，并在运行时加载适合当前环境的依赖性库。

7. 法律和许可问题

静态链接的可执行文件也许包含多个库，这些库也许受到不同的许可证局限。这意味着，在分发静态链接的可执行文件时，需要确保遵守所有相关许可证的要求。这也许致使法律和许可问题。

动态链接库可以简化法律和许可问题，归因于它们可以在运行时加载，并且可以自立于可执行文件进行分发。

结论

尽管静态链接的可执行文件在某些情况下有其优势，但考虑到可靠性、维护、版本冲突、代码重复、调试、分发和法律问题，我们不建议交付静态链接的可执行文件给用户。动态链接库可以提供更好的可靠性、兼容性、可维护性和分发性，故而是更好的选择。

本文由IT视界版权所有,禁止未经同意的情况下转发