养老地产概念(养老地产概念规划)
原创大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于养老地产概念的问题,于是小编就整理了2个相关介绍养老地产概念的解答,让我们一起看看吧。
会员制养老的定义?
会员制养老是新的养老模式,弥补很多家庭对于养老投资不能专款专用等问题。会员制养老一般有以下3种模式:
1.预付费型
长者向服务经营者发行的会员卡中预存一定金额,在以后接受养老服务时,根据服务项目从会员卡预存款中扣除服务费。
2.入会费+服务费型
在这种模式中,长者先通过支付一定的金额获取会员资格,入住期间定期缴纳服务费,即可享受相应的配套设施及服务,退出时退还全部或部分入会费。
3.物业型
购买会员卡后,长者能够长期持有特定物业,同时获得相关的养老服务
什么叫同居式养老?你如何看待?
同居是养老这种方式,在当下还比较流行,特别是失偶老人。去养老院感觉没在家舒服,但一个人又比较寂寞,子女又不在身边。当下很多丧偶老人都这样自愿搭伙过日子,又不扯结婚证。又没有财产分割,小病自理,大病各方子女管各方老人。我觉得这种方式很好。
同居式养老不是什么洪水猛兽,也不是什么见不得人或者一定会带来什么恶果。同居式养老本身就是一件很正常、很普通的事,没有那么复杂。持怀疑态度的或不赞同的,主要还是对同居式养老有偏见。
其实,同居式养老,不就是两老人一起生活吗?相互有个伴,相互照应,只要其行为不违法,只要双方事先明确和处理好财产问题,包括明确好遗产问题,其他的都不是事,合得来就好好一起过日子,合不来就分手,很正常、很普通,没必要大惊小怪。
其实,对同居式养老有非议,那是对老人不公平的。现在的年轻人谈恋爱,很多不都是先同居吗?有的甚至同居多年也不结婚,有的同居后双方合不来,又换新的同居者,年轻人的婚前同居式生活与同居式养老在形式上、内容上、法律上、甚至所谓道德伦理上没有多大的区别,为什么对年轻人的婚前同居生活就能被大家接受、认可,就被认为正常,而换成老年人,在大家眼里就有那么多的不合适,不被认可、不被接受,更有甚者上升到道德伦理上说事,整得一起生活的两老人跟做贼似的,还真以为自己做了什么违法乱纪、对不起人的事。
这还是观念问题,只要老人喜欢,双方愿意,并事先处理好财产问题,同居式养老,也是老人们养老方式中,一项不错的选项。
至于对已过世的老伴,更没有什么对不住的歉疚。我相信,活人比死人更重要,活着的人,要好好的活着,这才是最重要的。
至于对子女,那更没必要有什么歉疚,现在有多少子女能天天24小时陪伴老人?老人也是人,不仅仅需要物质方面,他们更多的需要是精神方面、情感方面,老人也有七情六欲,需要有自己的情感生活,而子女在这方面往往是做不到的。
所以,年轻人有的,老年人一样可以拥有,只要老人们感觉幸福就好。
到此,以上就是小编对于养老地产概念的问题就介绍到这了,希望介绍关于养老地产概念的2点解答对大家有用。