信用卡不设密码更安全(信用卡不设密码更安全 是真的吗)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于信用卡不设密码更安全的问题，于是小编就整理了3个相关介绍信用卡不设密码更安全的解答，让我们一起看看吧。

1. 使用信用卡，设置密码和不设密码，各有什么利弊？
2. 为何刷建行信用卡不需输密码？
3. 信用卡不设密码更安全吗？

使用信用卡，设置密码和不设密码，各有什么利弊？

1.信用卡不设密码消费方便不会因密码忘记和输错造成消费麻烦，但信用卡在使用中存有安全风险。

2.信用卡设置密码每次消费都要确认密码，当忘记和输错（三次以上），就不能使用。但相对较安全。

为何刷建行信用卡不需输密码？

楼主使用的是银联芯片卡吗？我也有一张银联芯片卡，这个是中国银联提供的快捷支付服务，也就是“小额免密免签”。

这张信用卡有“闪付”的功能，“小额免密免签”并不是建行推出的业务，即使不是建行的信用卡，像农行、交行、招行，只要有闪付功能都是一样的。使用具有“闪付”标识的龙卡信用卡，在指定商户进行一定金额（境内300元人民币，境外以当地限额为准）及以下的交易时，只需将卡片或移动设备靠近终端“闪付”感应区，即可完成支付。支付过程中，无需输入密码、无需签名。但这个支付方式是有限额的，龙卡信用卡银联芯片卡小额免密免签服务单卡单日累计交易限额为：境内1000元人民币（含）以下，境外以当地限额为准。楼主也可以通过银联网站查询小额免密免签商户清单哦。

信用卡不设密码更安全吗？

本来国际通用的信用卡设定的认证方式就是凭签名。这也是信用卡最开始的时候一致认可的方式，中国引进信用卡也没几年，但是碍于中国的国情（信用体型不完备）和国人的消费习惯（大多数人认密码），最后又增加了密码验证的功能，但是国际通用的习惯已然是凭签名。

这就是为什么国外消费，已然需要签名而不输入密码的，现在国外盗刷案子，中招的大部分人还是国人，盗刷者也大部分都是国人自己（既然自己盗刷自己同胞），因为外国人模仿不来国人签名，言归正传。

国内使用信用卡，最好还是设密码。因为国人盗刷概率高（中国国情决定不把心思放在实业上而光动歪脑子的太多），另外国内信用体质建设不全面，收银员收银不规范（国外核对背面签名是必须的，国内几乎不核对，只认密码）一旦遭遇盗刷，举证困难，流程繁琐，最后就算追回来了，那有可能银行也会停掉你的卡，因为你使用风险更大，银行经营的是风险，更会规避风险，同样俩人，他宁愿相信没被盗刷过的人。

只凭签名被盗刷，银行认定有责需要对方核实，另外失卡挂失往前推48小时内的盗刷才认责，举证也繁琐，个人拖不起。别指望自己耍点小聪明以求发家致富，这放到美国等信用体系完备的国家，你从此几乎都不用跟银行打交道了，他们会记录你的风险性，其他银行会参考，最后算算自己占的一点便宜失去了信用，得不偿失啊。别告诉我你以后不需要再给银行有任何接触，话无绝对。

就国内的刷卡环境来说，设置密码是更安全的。

主要是：1、国内签名形同虚设，商家刷卡时基本不核查；2、如被盗刷，手续麻烦，需要跟银行提出調单申请，核实为本人交易，需承担調单费；如果核实签名出入大，确实非本人，是否需还款定则还要看是否自己的原因、商户的原因等等

到此，以上就是小编对于信用卡不设密码更安全的问题就介绍到这了，希望介绍关于信用卡不设密码更安全的3点解答对大家有用。