炒股暴富不外乎三种人(炒股暴富的人)

原创
ithorizon 2个月前 (02-07) 阅读数 442 #财经信息

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于炒股暴富不外乎三种人的问题,于是小编就整理了1个相关介绍炒股暴富不外乎三种人的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么网络上那么多财经大v,但是真正能炒股赚钱的几乎没有?

为什么网络上那么多财经大v,但是真正能炒股赚钱的几乎没有?

这是个伪问题,

那么多财经大v不赚钱,你怎么知道 的??主观想象而已。你可能了解几个人,但那么多绝不是你能了解的。

你了解的几个人推及那么 多人的概率是极不准确的,因为你没可能突破你的圈子,也就会局限在你的认知里。

2 亿散户股民中,能经常性赚钱的常常不足2千万,这个上比例不足10%,而财经大v现在多少?千人以内吧,这其中以年为单位看赚钱的我敢说超过三分之一,比起其它散户还是强了太多。

所谓的财经大V,要做的当然就是赚钱,他们分享的信息,不一定对我们有用,但是只要你阅读他们的文章,或者成为他们的粉丝,更甚的就是买了他们所谓的课程,那么恭喜你,你已经帮他赚了一笔钱啦!

当今这个社会就是流量为王,他们炒股能不能赚钱不知道,但是他们吸流量肯定是可以赚钱的。

能真正炒股赚钱他们也就不用当什么财经大V了。

当你能够通过炒股,轻松实现财务自由的时候,哪里还会需要那么多的画面与流量来把自己展现在人前。

他们之所以当财经大V很大程度上是他们炒股的水平不足以满足他们对金钱的需求,也许有些甚至都是亏钱的。

你的出发点逻辑就是错的。

谁告诉你财经大v就是一定赚钱的?谁规定的财经大v就是大概率赚钱的?本来就没有这种逻辑。

不过,有几个角度可以帮助你理解这个问题。

(一)学习获得丰富的野外生存知识以及强健体魄,可以让你在野外遇到暴怒的棕熊时死得明明白白的。

同理,学习丰富的经济、金融和投资知识,可以让你亏的明明白白的。

(二)好教练不一定是好运动员。

有的人善于表达和传递,有的人不善表达却善于实操。同时善于表达传递也善于实操的是极少数。

马拉多纳和贝肯鲍尔是历史上罕见的既是优秀的运动员也是优秀的教练员。而其它当代顶级教练,弗格森、里皮等人,年轻时候只是表现平平的运动员。

所以财经大v和赚钱赢家,这两者没有直接或必然的因果联系,各自独立的同时也并不矛盾。

(三)财经大V,大V认证仅仅只是代表粉丝较多,并不代表水平较高。

而在互联网时代,粉丝多,不一定是水平高。这俩甚至既没有充分关系,也没有必要关系。

互联网时代,粉丝多只跟两个因素有关:时间和热度(争议性)。

坚持发言发文的时间足够长就能成为大v。我所知道的牛猫、吴2198、叶檀等顶流财经大v,无一不是活跃在互联上坚持发文十年八年以上的。

会有意无意的蹭热度、引起话题争议,也是加速爆火的主要推力。芙蓉姐姐当年一堆照片引起广泛审美/审丑争议,凤姐一本正经的放出夸张言论引起广泛争议…

(四)热闹,是财经大v唯一的必然性推导。

现实如此,财经大v那里只能说一定比较热闹,其它的都不一定。人性驱动,人们都好奇而喜欢凑热闹,所以更喜欢去大V下面聊天讨论问题或观摩它人发言。

这就形成马太效应,越是去那里凑热闹的人多,越是容易吸引更多的其它人过来一起凑热闹。而存在于投资者/股民中的广泛误区会潜移默化的觉得人气越高的大v水平一定也越高。

事实恰好相反,人气最高的那部分大v往往实操水平一般甚至很烂。国内第一财经大v牛猫,早年他主操的基金亏得一塌糊涂,但是不能因此就否定他对广大小白和次新股民做的科普和心理按摩作用,这些年他转型价投盈利也渐入佳境。前几天被爆出由于业绩太烂而被投资人提前清盘中止基金项目的徐晓峰就更不用说了,水平连牛猫都不如。

水平最高的那部分人根本很多或从来不写博文,既没有时间也没有动力。极少数的上来写写也多是打发无聊和寂寞。交易是寂寞的,交易到“无敌”的程度就更是寂寞。有一首歌唱的好,无敌是一种寂寞。所以缠师为了派遣寂寞而写博客,在英年早逝前留下了缠论。

到此,以上就是小编对于炒股暴富不外乎三种人的问题就介绍到这了,希望介绍关于炒股暴富不外乎三种人的1点解答对大家有用。



热门