留学生遇害案嫌疑人(留学生遇害案嫌疑人怎么处理)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学生遇害案嫌疑人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍留学生遇害案嫌疑人的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国留学生江玥在美遭枪杀，检方被曝与嫌犯达成“减刑交易”，你怎么看？

中国留学生江玥在美遭枪杀，检方被曝与嫌犯达成“减刑交易”，你怎么看？

法官拒绝理由不充分 美被害学生江玥家属或寻求上诉

当地时间6月12日上午，在美国亚利桑那州马里科帕县(Maricopa)高等法院举行的中国留学生江玥遇害案法庭听证会上，法官拒绝了被害人江玥家属的请求，维持“认罪协议”。律师事后表示，法官拒绝的理由并不充分，家属很难接受，也许会寻求上诉。

江玥案件的法庭听证会引起各界高度关注。除江玥家属外，中国驻洛杉矶总领事馆的汤长安领事、曹乾领事于当地时间6月11日晚赶赴凤凰城，出席当日听证会；一直全程跟进此案的亚利桑那州华人华侨联合总会(ACA)理事长杨文田也到场参加听证。然而，结果令大家非常失望，法官拒绝撤回“认罪协议”。

家属代表徐翔(中)，亚利桑那州华人华侨联合总会理事长杨文田(右)，前亚利桑那州州立大学学生会主席(左)在现场面向媒体，表达不接受“二级谋杀”的协议认罪，强烈诉求以一级谋杀罪起诉凶手。(图片来源：美国侨报网记者 杨文摄)

律师邓先生在得知情况后表示，法官给出的理由中，第一说到要“防止受害人家属在审理过程中，受到二次伤害”，“但是，江玥的家人已经准备好，他们愿意面对伤痛，为孩子讨回公道”。

针对法官的“消耗法庭资源”，即开销大的说法，邓先生说，“虽然有9成以上的刑事案件都可能协议认罪，如果案件都走陪审团程序，法院确实会吃不消，但是一般杀人案件，不应该从经济角度来考量。”

邓先生表示，面对现在的情况，只能首先准备好下次开庭，以期重判；其次，如果轻判，考虑是否上诉；其三，是否考虑联系美国联邦司法部，要求调查马里科帕县检察院在这一办案过程中，是否存在种族歧视或种族偏见的行为。

对于这个案件，最关键的一个问题，就是我们要弄清楚美国的‘’减刑交易‘’到底是否合法？是否可以采用这样的方式来操作？

什么是减刑交易？

减刑交易也叫作辩诉交易，是美国的一项司法制度。它是指在法院开庭审理之前，作为控诉方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商，以检察官撤销指控、降格指控或者要求法官从轻判处刑罚为条件，来换取被告人的有罪答辩，进而双方达成均可接受的协议。

通俗的说，辩诉交易就是在检察官与被告人之间进行的一种“认罪讨价还价”行为。有点类似于我们国家的‘’坦白从宽，抗拒从严‘’。通过这样一种制度，检察官、法官可以用最少的司法资源处理更多的刑事案件提高办案效率，同时罪犯也得到了较之原罪行减轻了一定程度的刑事制裁，从而对双方都有利，形成一种双赢的局面。

所以从这一点上可以看出，辩诉交易这种制度在美国确实是存在的，而且也是被美国的司法系统所认可的。

为什么要采用辩诉交易？

通过辩诉交易的相关解释我们可以看出，检察官之所以愿意与被告达成这样的一种协议，一个重要的原因就是希望能够提高破案率，让犯罪嫌疑人尽快乖乖认罪，而了解此案。提高结案率和破案率是任何一个国家的司法系统都想追求的。这是一方面的原因。

但是还有一个最重要的原因可能是，控方有可能没有掌握到犯罪嫌疑人充分的犯罪证据，无法对犯罪嫌疑人进行定罪。所以，如果现在跟犯罪嫌疑人达成这样的一个交易，那么就可以使犯罪嫌疑人主动认罪，当然主动认罪的条件就是要降低犯罪嫌疑人的刑罚，否则人家也不会乖乖配合。

说到这儿也许你会说，既然控方没有证据证明犯罪嫌疑人有罪，那么犯罪嫌疑人为什么要认罪？就算降低刑罚，对于一个无罪的人谁也不愿意去认罪的，哪怕只判刑一天。

我们说这里所说的，没有充分的证据来给犯罪嫌疑人定罪，指的是给他定罪的证据不够充分，但并不代表犯罪嫌疑人就真的没有犯过罪。他是否杀过人，其实他心里是非常清楚的。只不过从法律的角度来说，当控方没有掌握到他杀人证据的时候，是没有办法从法律层面给他进行定罪的。所以在进行诉辩交易的时候，控方和犯罪嫌疑人也需要进行长期并且有技巧的翰旋，并不是马上就能够达成这样的协议的！至少要让犯罪嫌疑人在心理上认可自己确实犯罪，而且如果不同意控方的条件，有可能会要受到更严厉的处罚，只有让犯罪嫌疑人内心接受了这样的一个事实，才有可能接受这样的条件。否则如果犯罪嫌疑人发现控方根本就没有证据来指控自己，那你就算给他开出再好的条件，他也不会认罪的，对吗？

所以回到本案，对于江玥的家属，他们的心情我们是非常理解的，他们的遭遇，同样作为中国公民我们也是非常的气愤和同情的。但是如果从法律的角度来看，我们又不得不要理性的说，江玥案的家属现在想通过发动人群情愿的行为，来影响本案的最终结果，在美国应当是不太可行的。

因为毕竟美国的司法系统跟我们国家是完全不一样的，法制环境和公民对于舆论的反应也是不一样的。即便江玥的家属通过发动人群请愿的方式阻止了诉辩交易，那么如果检方真的没有足够的证据证明嫌犯有罪，最后导致的结果很有可能是嫌犯会被无罪释放。我想这样的结果更会让江玥的家庭无法接受。

例如之前的辛普森案件，当时最经典的一句话就是：上帝都看见他杀人了，但是法律却没有看见！对于受害人来说，这一点可能是非常不公平，或者是无法接受的。但是从法律程序的角度来说，我们不得不说美国的司法系统，特别是在程序方面是相当严格的！

现在很多父母都愿意把孩子送去美国进行留学，总觉得外国比自己的国家好，但是却不知道美国的司法系统跟我们国家是完全不一样的，如果真的在国外出了事，还是需要根据当地的法制环境，用理性的方法去解决，寻求当地的华人律师来尽可能地帮助自己，千万不要擅自行动，否则真的有可能弄巧成拙，衷心的祝愿我们的每一位中国公民都能够平安！

到此，以上就是小编对于留学生遇害案嫌疑人的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学生遇害案嫌疑人的1点解答对大家有用。