孙杨哽咽谈禁赛(孙杨回应禁赛事件)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孙杨哽咽谈禁赛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍孙杨哽咽谈禁赛的解答，让我们一起看看吧。

1. 孙杨回应禁赛事件：坚信自己的清白！你怎么看？

孙杨回应禁赛事件：坚信自己的清白！你怎么看？

近日，中国游泳健将孙杨被国际泳联禁赛8年的消息在网上掀起热议。28日，孙杨在个人微博账号发文回应被禁赛八年。他表示：“感到震惊，愤怒，不能理解！已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。要为捍卫自己的合法权益奋战到底！”先来回忆一下孙杨禁赛事件的始末。18年孙杨被曝不配合国际组织药检，随后这个事件不断发酵。19年孙杨还因为这件事去外国参加了长达12小时的听证会，最终孙杨没有服用兴奋剂但是被以“暴力抗检”被判处禁赛8年。这个审判结果一出，中国网友就炸开了锅，而且意见分化严重。对此，有网友站在中国的角度说：“我觉得上诉也不会有结果！只有中国申明不再参加所有游泳，跳水项目的比赛！退出国际泳联组织，咱们要有骨气点，不然何来的尊重？”有网友表示坚持孙杨：“支持孙杨，不具备资质的人，肯定不能让他检查，万一血样被换了，万一检测环节不规范......本来没问题的，检查显示有问题。那算谁的，岂不是更冤了。当初不让检查是对的，真让检查了，估计职业生涯早就黄了。”还有网友认为孙杨自己也有责任：“清者自清，刘翔、姚明、中国女排、李娜等运动员同样是为国争光的人，他们也经常和药检人员打交道，他们为什么没有被黑？”还有人联想到孙杨这些年的相关新闻，说孙杨成名后一直都很飘。去年，他参加综艺节目《吐槽大会》中的言行就被很多人批评了。在该综艺大会上，孙杨毫不留情的调侃霍顿与盖伊这两名公开与之叫板的运动员：“霍顿盖伊，你们游得再快一点就能喝到我美味的洗脚水了”。因此，有人认为孙杨服用兴奋剂的可能性挺大的了：“从他砸了样本这个行动可以分析 这是对他行为的最优解决。对方和孙杨妥协可以不带走样本 但是要在双方的见证下封存起来。当时国家队医生也在场。毁了样本这个做法应该是商量好的。而非意气用事。”有网友认为：“孙杨不是服药被禁，是抗拒药检，即使对方不规范可以事后上诉，但砸血瓶不合适，就像裁判明着黑你，你去打他也肯定是你禁赛。”还有一些人表示支持孙杨：“支持孙杨，一定要上诉证明自己的请白，不管别人怎么想的，我们一直会为你加油的。”“相信孙杨！不能让体育变成政治，不能让外国不公平的恶势力毁了孙杨！”对于孙杨事件，你怎么看呢？

我支持孙杨，因为从目前孙杨方公布的案件相关证据材料来看，国际反兴奋剂机构授权的国际兴奋剂检查管理公司在采血过程以及其后的争议解决过程存在着严重的程序错误，而因此所得出的孙杨禁赛8年的结果也并不公正。

孙杨并不存在暴力抗检的事实根据事后孙杨方公开的相关材料我们可以大概了解事情的脉络。

本案的起因是2018年9月4日对孙杨的赛外检查。当天，孙杨接到临时被国际兴奋剂检查管理公司的检查官告知进行赛外检查。

而进行检查的国际兴奋剂管理公司的检查官经孙杨现场确认属于无资质、无授权切检查和尿异地检查执业的违规操作。而尿检管更是从事建筑工作的无资质、无授权未经培训被同学临时叫来当司机的非专业人员。并且该尿检官还在没有经过孙杨允许的情况下打开手机对孙杨进行了违规拍照，侵犯了作为公众人物孙杨的肖像权和隐私权。

当时再确认了检查人员属于无资质、无授权的违规操作后，孙杨及时和相关领导进行沟通比并请示，并在与检查人员进行协商后，因为此次检查属于没有授权的无效检查所以检查人员最终主动放弃了这次检查。

这是当时的事实，而且孙杨也提供了录像和当事人书面证言等证据。

仲裁机构没有依职权调查事实而完全采信了对孙杨不利的证人证言，程序违法

在本案中重要人物，兴奋剂检查官早在2017年就因为不具备有效资质而被孙杨投诉。该投诉至今未解决。

本次检查明显是兴奋剂检查官假公济私、公报私仇，在案件调查过程中，在国际泳联听证以及在国际体育仲裁院出庭作证时，该检查官始终歪曲事实、自相矛盾、谎话连篇。

而整个案件的重要当事人世界饭反兴奋剂机构同时也是评判兴奋剂检查操作标准《检查和国际标准的》制定者与解释者，这相当于在整个案件过程中世界反兴奋剂检查机构即是“运动员”又是“裁判员”。显然很难保证整个案件仲裁过程的公正公平。

并且国际体育仲裁院在仲裁过程中完全没有依法调查取证，进行法律论证，而是因为民族偏见、国家立场只听国际反兴奋剂机构方的一面之词，独断专横毫无公平可言。

所以我相信孙杨是清白的，我支持孙杨！

到此，以上就是小编对于孙杨哽咽谈禁赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于孙杨哽咽谈禁赛的1点解答对大家有用。