老师带儿子殴打学生(老师带儿子殴打学生犯法吗)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老师带儿子殴打学生的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老师带儿子殴打学生的解答，让我们一起看看吧。

1. 山丹县一辅导学校负责人疑似殴打学生，将学生踩在地上用皮带抽打，当地教体局：正在调查中，你怎么看？

山丹县一辅导学校负责人疑似殴打学生，将学生踩在地上用皮带抽打，当地教体局：正在调查中，你怎么看？

看了一下曝光视频！

视频中，学生被一男子踩在地上，男子用皮带抽打学生。 男子疑似山丹县学乐辅导学校负责人！

现在还不明白事情的原委，但是对于男子的行为，个人是深深的不敢苟同！

首先，男子如此暴力的行为，对于学生的自尊心的伤害是非常大的。

从视频可以看出，男子在与皮带抽打学生的时候，其他学生都在旁边站着。被打学生估计以后可能都快没脸见人了。

其次，暴力不是解决问题的方法，只会加快矛盾的积累和暴发！

可能被打学生确实犯了很严重的错误，可是对待学生的错误的处理方式非常的不妥当，并且是在大庭广众之下，根本就没有考虑过学生的感受。

最后，男子这样的行为，与其他学生和家长来说都是极其不合理的。

对于其他孩子来说，是一个很不好的榜样，对于家长来说，如此粗暴的教育方式，更不敢让家长将孩子送到这样的学校。将孩子踩到地上，用皮带抽打，不仅伤了自尊，更让孩子的身体受到伤害。我想任何一个家长看到自己的孩子受到这样的处罚方式，肯定都是非常愤怒的。

视频中所说的学校属于辅导学校，那可能不一定是公立学校，有可能是私立的辅导机构！综合以上问题，也可以暴露出一些教育机构的弊病。

第一，私立的辅导机构，只以盈利为目的。对孩子只有教，没有育！

私立的辅导机构，大多只做到知识的传授，对于孩子身心的健康和成长教育方面，还是存在很多问题。而且也不愿意花费一定的时间和精力去关注孩子的身心健康！

第二，无论男子的身份是什么，都应该受到严肃处理。

如果是老师，这样对待学生，那么师德肯定不过关，有问题。如果男子不是老师，那更不能这样对待学生！一般私立辅导机构对于老师的要求可能更为宽松，管理上可能还达不到一定的标准。

第三，对于体罚和惩戒的界定不能只限于公立学校。

说起老师体罚孩子，可能很多人都会想到这种情况只发生在公立学校，但是在有一定规模的私立学校，也是有这样的情况出现的，对于教师的要求，一些私立的辅导机构也应该有一定的规定，并且要进行严格的监督！

最后…还是期待真相吧！很想知道学生做了什么，才使得这位男子非常暴怒，发生这样的行为！也希望当事人能够认真反思自己的行为，对于孩子的错误能够正确对待。

先还原一下事件经过：

2019年5月3日，一段老师脚踩学生头部，用皮带抽打学生的视频在网上发酵。据网传，打人者系甘肃山丹县一培训机构的负责人，目前，县教育局已介入此事，相关报道敬请期待。

事件的起因暂时不得而知，但是这位培训机构工作人员殴打学生的做法却让人有点不寒而栗。我们并不反对对学生进行适当惩罚。但是，这样类似于黑社会性质的惩罚，却是每个正常人都做不出来的。

《未成年人保护法》第六十三条明确规定，禁止体罚和变相体罚学生

我们看，这位培训机构的工作人员，对学生进行殴打的同时，也进行了侮辱，情节应该是十分严重，而且远远超过了体罚或者变相体罚的范畴，应该定性为“殴打”。可以按照一般的社会案件进行处理。

现在各地培训机构良莠不齐，有很多都是无证经营。教育主管部门和行政执法部门应该对此进行整顿。关停那些不合格的培训机构，净化培训市场。使得在在职教师退出培训市场之后，老百姓能够放心的将孩子交给培训机构，而不是担心被忽悠，担心遇到像甘肃这样近乎黑社会性质的培训机构，不仅花了钱，学不到东西，还得挨打受气。

对殴打学生的人，必须依法严惩，但不能以此作为黑师的证据

看了视频，三水三心感到震惊、愤怒！对着一件事情，三水三心的看法是：

第一，殴打事件发生之前，一定有其他事件

毫无疑问，在此之前，一定发生过一些事情，大概率来说，这件事情应该是极为恶劣的，让这名培训机构的负责人，怒不可遏，才做出这番举动！

由于当下，人们对于教师不敢管的现象，深恶痛绝，已经有不少的人，其中包括一些教育界的专门人士，对此提出了一些看法，而《人民日报》等权威媒体，也提出“将惩戒权还给教师”，这件事情，就自然会引发人们更多的关注。

所以，目前，调查清楚前因后果，有利于对这件事情进行整体的关照。个人一贯反对不分前因后果，一棍子打死的处事方法。

当然，查清楚前因，并不能够作为减轻这名负责人如此殴打学生的理由。这就是我下面要说的第二点：

第二，在法治的轨道上，应依法查处殴打学生的嫌疑人

该培训机构的负责人的行为，无疑是一种违法行为。具体来说，应该是涉嫌违反《未成年保护法》，如果体罚行为，造成了一定的严重后果，比如，造成轻伤及以上，或者造成这个学生心理出现严重偏差或者行为失常，经法医鉴定，还有可能涉嫌违反《刑法》中的“故意伤害罪”。

所以，当务之急，是对学生进行伤情鉴定，尽快拿出处理意见。个人认为，该事件，由教体局来调查处理已经很不合适，当地公安及机关应该依法介入，监察机关应当实时跟进。

毕竟，保护未成年的合法权益，就是保护未来！

第三，私相授受的权力，不能成为殴打学生的依据

据媒体报道，该培训机构是一个实行所谓“军事化管理”的培训机构，能够使学生成绩提高，获得部分家长的支持。

但不管如何，没有任何的法律，赋予这名负责人，对学生事实如此残暴殴打的权利——即使是家长，在学生进入该机构时，已经和培训机构签订同意其使用暴力管理的协议！

要知道，任何协议，只要是违法的，该协议都不受法律保护！

我们知道，当下，人们对于《未成年人保护法》颇多微词，但从法治精神的角度，只要这个法律没有修改，那么，法律就必须遵守，违法就必须追究！

在这一点上，该培训机构的负责人，毫无疑问，简直就是一个法盲！

第四，该事件不能成为人们抹黑教师的理由

现在，一些别有用心的人和一些不明就里的吃瓜群众，抓住一切机会，抹黑教师。这一事件，一定会成为一些人抹黑教师的新证据。事实上，这位所谓实行“军事化管理”的培训机构的负责人，是否是教师，本身是很值得怀疑的。

要作为教师，首先要具有教师资格，也就是持有国家颁布的教师资格证，其实是要在实际的教育教学或管理岗位上。

个人对培训机构，并没有反感，但以为，对培训机构的人，可以称为老师，但不一定可以充当教师（感兴趣的朋友，可以查看我的问答中，有老师和教师的辨析）。

也就是说，这位负责人，既然并非教师，又岂能因此来黑教师呢？

总之，作为未成年人，犯了错，还是要在法治的轨道上来处理教育及惩戒，使用暴力的教育，不过是让学生产生“以暴制暴”的影响罢了！

到此，以上就是小编对于老师带儿子殴打学生的问题就介绍到这了，希望介绍关于老师带儿子殴打学生的1点解答对大家有用。