北大毕业转行当演员(北大毕业转行当演员怎么样)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北大毕业转行当演员的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北大毕业转行当演员的解答，让我们一起看看吧。

1. 北大才子辞职卖猪肉，是人才浪费吗？
2. 你对北大硕士辞职做外卖如何看？
3. 北大“网红”教授辞职，反思一下自己所学知识有用吗？

北大才子辞职卖猪肉，是人才浪费吗？

人才太多，浪费是必然的，这个很正常，即使这些人分配到了研究所，还是会造成另类的浪费，那就是制度性浪费，让这些人沉浸在无休止的写作，没有科研的机会。

即使到了华为那样的大企业里，还是会造成浪费的，只是浪费的地方不一样。

我也认识两个清华的女孩子，经济专业的，这种专业怎么办？银行工作？还是去体 制 内？其实都不好找，不是进去了，就能发挥才能的，最后自己去做着小生意，是不是也是一种浪费？

还认识一个某一流大学国学博士，现在深圳一个初中当语文老师，为毛？这个专业你怎么找工作？

很多人就批判他们，国家花了那么多财力物力培养他们，最后都浪费了，

其实呢？人才浪费是很正常的事情，并不是你学了某项专业，就能有发挥的平台，没有那么好的事，

这个世界并不缺人才，缺的是平台和后台，没有平台，你没办法发挥自己，没有后台，同样会埋没的。

所以，人才太多，浪费也就浪费了，因为并不缺，现在也不是三十年前，人才稀缺的时代，人才浪费并没有什么，

你对北大硕士辞职做外卖如何看？

在别人看来，这种选择似乎不正确。这不是高射炮打蚊子吗？但我们这么想的时候，却没有谁去问问当事人自已，只是基于一种常识的判断，可这种判断有时却不定正确。

人家做外卖，你能肯定他永远就做外卖？没准人会鼓捣出一个现代化的企业出来。

宗庆后拉过板车，他现在是老总。

北大毕业，卖猪肉的陈，人家现在也有公司。

孟晚舟学历也不低，开始也是在华为打杂，可现在是华为副董事长。

如果别人将做外卖作为一种历练，一种创业的尝试，有什么不好？

要是人家特别喜欢这个职业呢？喜欢往往是能成就一个人的。

北大“网红”教授辞职，反思一下自己所学知识有用吗？

薛兆丰的知识付费、从国发院的辞职以及与几个经济学家的网络战成为最近的网络热战，反思自己所学知识是否有用其实并不是重点，知识一定是有用的，自己有没有用才是重点，用了、用对了、自己有用。

1、所学知识，学了还是学到了？

大部分人是学了等于学到了，甚至报名了就等于学了。同样两个人，同样的课堂，有人在认真听讲做笔记课后复习不懂就问一定要弄明白，有人在大睡刷手机，然后两个人都认为自己学了知识，学了不等于学会了学到了。

2、学到皮毛还是学透了？

满足于60分也是学到了，因为通过了考试，达到100分也是学到了，因为基本可以融会贯通，能够获得附加题的满分，更是学到了，因为他基本可以出题考别人了。

就像开车，有人拿到了驾照可以上路，有人在路上几十万公司里零事故，有人可以参加赛车获得奖项，学、学到了、学透了，差别大了去。

3、不会用、没有用=没用

学到的东西关键在于融入骨血，能够很好的应用，应用本身也是最好的学习，大多时候我们会停留在舒适区，把学到的东西深藏在心底，不去用。有的是不会用，比如学了物理学的杠杆原理，但是日常生活中碰到移动重物时根本想不到找个支点撬一下，白瞎了阿基米德。有的时候认为根本没用，比如微积分，学着费劲也不知道有啥用，但是如果真正学懂了就会对思维和思想方法产生作用，自觉的使用。

回到薛兆丰的网红经济，市场是对知识最好的验证，尽管有各种各样的质疑，但是买单说明了很多问题，他能够深入浅出的讲解而有人只有满口的专业术语，这就是用！

所以，我们需要反思的是自己，而不是知识有没有用。就像考了驾照然后天天骑自行车，还抱怨自己学车干嘛，根本就没用嘛。

古代社会，人们利他思想的社会和人文基础是:人有来世的迷信、因果报应还有律法，其中迷信起了很大作用。现代社会，封建迷信对人民利他动机的作用减弱，人们利他思想的动机更多行为的反馈，比如利他会收到名誉、尊重，或者其他人的帮助。当利他得到的回报远远与付出不成正比的时候，抑或不能满足需求的时候，人们就不愿再利他。不管什么时代，利他行为是和社会公平高度正相关的。公平程度越高，人们越愿意利他，反之亦然。科学研究，尤其是经济回报弱的研究，学者研究的动机与利他思想高度相关。当社会公平很差的时候，学者抛弃研究，就顺理成章了。

到此，以上就是小编对于北大毕业转行当演员的问题就介绍到这了，希望介绍关于北大毕业转行当演员的3点解答对大家有用。