体验openSUSE 11.3：越来越像Fedora？

体验openSUSE 11.3：越来越像Fedora？

openSUSE，这个曾经以稳定性著称的Linux发行版，近年来在社区和用户中的口碑似乎有所改变。特别是从11.3版本开端，openSUSE在用户界面、包管理器以及整体体验上，越来越向Fedora靠拢。本文将带您一起体验openSUSE 11.3，看看它是否真的越来越像Fedora了。

一、安装体验

openSUSE 11.3的安装过程相对单纯，与Fedora类似，采用了图形化的安装界面。以下是安装过程中的几个关键步骤：

1. 选择安装语言和键盘布局。
2. 选择安装类型，包括最小安装、标准安装和自定义安装。
3. 分区磁盘，可以选择自动分区或手动分区。
4. 选择安装的软件包，openSUSE提供了充裕的软件包选择，用户可以采取自己的需求进行选择。
5. 设置用户账户和密码。
6. 安装过程开端，等待安装完成。

总的来说，openSUSE 11.3的安装过程比较流畅，与Fedora的安装体验相似，但openSUSE在安装过程中提供了更多的选项，用户可以采取自己的需求进行定制。

二、桌面环境

openSUSE 11.3默认的桌面环境是GNOME 2.30，这与Fedora的GNOME版本较为接近。以下是桌面环境的一些特点：

1. GNOME 2.30提供了充裕的桌面插件和扩展，用户可以采取自己的喜好进行定制。
2. 桌面布局简洁，操作直观。
3. 系统托盘功能强盛，可以显示系统状态、网络连接、声音控制等信息。
4. 窗口管理器功能改进，赞成多窗口操作和窗口分组。

尽管GNOME 2.30在桌面环境方面表现不错，但openSUSE的用户大概更习惯于KDE或XFCE等桌面环境。openSUSE提供了充裕的桌面环境选择，用户可以采取自己的喜好进行切换。

三、包管理器

openSUSE 11.3采用了Zypper作为包管理器，与Fedora的Yum类似。以下是Zypper的一些特点：

1. 赞成在线搜索和安装软件包。
2. 赞成离线安装，可以预先下载软件包，然后在没有网络的情况下进行安装。
3. 赞成软件包依存关系管理。
4. 赞成软件包更新和卸载。

与Yum相比，Zypper在用户界面和操作做法上有所不同，但两者在功能上相差不大。对于熟悉Yum的用户来说，适应Zypper大概需要一段时间。

四、软件仓库

openSUSE的软件仓库非常充裕，提供了大量的软件包，包括开源软件和商业软件。以下是openSUSE软件仓库的一些特点：

1. 软件包分类清楚，便于用户查找。
2. 软件包更新及时，保证了系统的平安性。
3. 赞成在线安装，方便用户迅速获取软件。
4. 提供官方认证的软件包，保证了软件的质量。

与Fedora相比，openSUSE的软件仓库在软件种类和数量上略有优势，但两者在软件质量上相差不大。

五、系统稳定性

openSUSE一直以来都以稳定性著称，但近年来，随着版本的更新，其在稳定性方面似乎有所下降。以下是openSUSE 11.3在系统稳定性方面的表现：

1. 系统启动速度快，运行流畅。
2. 系统资源占用合理，适合不同硬件配置的计算机。
3. 系统平安性较高，赞成SELinux等平安机制。
4. 系统稳定性方面，openSUSE 11.3在多数情况下表现良好，但偶尔性会出现一些小问题。

总的来说，openSUSE 11.3在系统稳定性方面仍然具有一定的优势，但与Fedora相比，其在稳定性方面略有差距。

六、总结

openSUSE 11.3在用户界面、包管理器以及整体体验上，越来越向Fedora靠拢。虽然两者在稳定性方面存在一定差距，但openS

本文由IT视界版权所有,禁止未经同意的情况下转发