Webork与Struts的十个主要区别(Webork与Struts的十大关键差异)

一、概述

Webwork和Struts都是Java Web开发中常用的MVC框架。尽管它们有很多相似之处，但在设计理念、性能、配置和使用对策等方面存在一些关键差异。本文将详细介绍Webwork与Struts的十大重点区别。

二、核心架构

Webwork和Struts的核心架构有所不同。

Webwork:

Webwork采用了一种更为灵活的架构，将请求映射到Action类，然后通过拦截器链来处理请求。这种架构令Webwork在处理请求时具有更高的可扩展性和可配置性。

Struts:

Struts基于Servlet API构建，采用Command模式，将请求映射到Action类，然后通过ActionMapping和ActionForward来处理请求。这种架构相对较为固定，但提供了充裕的标签库和强势的页面导航功能。

三、配置对策

Webwork和Struts在配置对策上也有所不同。

Webwork:

Webwork使用XML文件进行配置，如xwork.xml。这种配置对策较为易懂，易于懂得。

Struts:

Struts使用struts-config.xml文件进行配置。由于Struts的版本发展中，从Struts 1到Struts 2，配置对策也出现了一些变化。Struts 2采用了更为灵活的配置对策，如struts.xml、struts-plugin.xml等。

四、拦截器与过滤器

Webwork和Struts在拦截器和过滤器方面的实现也有所不同。

Webwork:

Webwork使用拦截器来处理请求的预处理和后处理。拦截器可以灵活地添加到拦截器链中，实现请求的拦截处理。

Struts:

Struts 1使用过滤器来处理请求的预处理和后处理。Struts 2则引入了拦截器，与Webwork类似，但实现机制略有不同。

以下是Webwork与Struts的十大关键差异：

五、1. 拦截器/过滤器差异

Webwork使用拦截器，而Struts 1使用过滤器。Struts 2虽然也使用拦截器，但其实现机制与Webwork有所不同。

六、2. 请求映射对策

Webwork通过Action类直接映射请求，而Struts通过ActionMapping和ActionForward进行请求映射。

七、3. 配置文件

Webwork使用xwork.xml进行配置，而Struts使用struts-config.xml或struts.xml进行配置。

八、4. 标签库

Webwork提供了较为易懂的标签库，而Struts提供了充裕的标签库，如JSTL、JSF等。

九、5. 页面导航

Webwork不提供页面导航功能，而Struts提供了强势的页面导航功能。

十、6. 性能

Webwork在性能上略优于Struts，尤其是在处理大量请求时。

十一、7. 社区拥护

Struts拥有庞大的社区拥护，而Webwork的社区相对较小。

十二、8. 扩展性

Webwork具有更高的扩展性，可以通过自定义拦截器和拦截器链来实现纷乱的业务逻辑。

十三、9. 学习曲线

Webwork的学习曲线相对较陡，而Struts的学习曲线较为平缓。

十四、10. 兼容性

Webwork与Spring框架的兼容性较好，而Struts与Spring框架的集成相对纷乱。

十五、总结

Webwork与Struts在核心架构、配置对策、拦截器与过滤器、性能等方面存在一些关键差异。开发者可以采取项目需求和团队熟悉程度选择合适的框架。在实际应用中，Webwork和Struts都可以满足大部分Web开发需求，但Webwork在扩展性和性能方面具有一定的优势。

本文由IT视界版权所有,禁止未经同意的情况下转发