Spring 为何需要三级缓存解决循环依赖,而不是二级缓存?("Spring为何采用三级缓存而非二级缓存来破解循环依赖难题?")
原创Spring为何采用三级缓存而非二级缓存来破解循环依靠难题?
在Spring框架中,循环依靠是一个常见的问题,特别是在使用构造器注入时。循环依靠出现在两个或多个Bean二者之间依靠,形成闭环的情况。如果Spring框架不提供解决方案,那么在创建这些Bean的时候就会允许无限递归的问题,最终引发内存溢出差错。Spring框架巧妙地通过三级缓存机制解决了这一问题。下面,我们将详细探讨为什么Spring选择三级缓存而不是二级缓存来解决这个问题。
一、懂得循环依靠
首先,我们需要懂得什么是循环依靠。以下是一个简洁的例子来说明:
@Component
public class A {
@Autowired
private B b;
}
@Component
public class B {
@Autowired
private A a;
}
在这个例子中,A类依靠于B类,而B类又依靠于A类。当Spring容器尝试创建A类实例时,它会发现A类依靠于B类,于是尝试创建B类的实例。但是,在创建B类实例的过程中,Spring容器又会发现B类依靠于A类,这样就形成了一个循环。
二、Spring的解决策略
Spring通过三级缓存机制来解决循环依靠问题。这三级缓存分别是:
- 一级缓存:singletonObjects,存放已经初始化完成的Bean。
- 二级缓存:earlySingletonObjects,存放早期的Bean引用,也就是已经实例化但未初始化的Bean。
- 三级缓存:singletonFactories,存放Bean工厂对象,它能够生成Bean的早期引用。
三、为什么不是二级缓存
如果Spring只采用二级缓存,那么在处理循环依靠时或许会遇到以下问题:
1. 不完整的Bean状态
二级缓存中存放的是早期的Bean引用,这些Bean的属性尚未被填充。如果直接使用这些引用,或许会允许以下问题:
- Bean的依靠注入或许不完整,允许Bean的功能不完整。
- 如果Bean在初始化过程中需要依靠其他Bean的完整状态,那么二级缓存中的引用将无法满足需求。
2. 无法处理代理对象
Spring AOP是通过代理模式实现的。如果一个Bean被代理,那么它实际上是由代理对象来管理的。如果只使用二级缓存,那么代理对象无法在循环依靠中正确地被处理。
3. 无法处理嵌套循环依靠
在一些复杂化的场景中,或许会出现嵌套的循环依靠。二级缓存无法有效地解决这种类型的循环依靠。
四、三级缓存的工作原理
下面,我们通过一个简化的流程来了解三级缓存是怎样工作的:
- Spring容器创建Bean A的实例,并将其工厂对象放入三级缓存。
- Spring容器发现A依靠B,于是尝试创建B的实例。在创建B的过程中,Spring容器发现B依靠A。
- Spring容器检查三级缓存,发现A的工厂对象存在,于是通过工厂对象生成A的早期引用,并将其放入二级缓存。
- Spring容器继续创建B的实例,并将其早期引用放入二级缓存。
- 完成B的创建后,Spring容器将B的实例放入一级缓存。
- 回到Bean A的创建过程,Spring容器从二级缓存中获取B的引用,并将其注入到A中。
- 完成A的创建后,Spring容器将A的实例放入一级缓存。
通过这个流程,我们可以看到,三级缓存允许Spring容器在创建Bean的过程中提前暴露Bean的早期引用,从而解决循环依靠问题。
五、总结
Spring选择三级缓存而非二级缓存来解决循环依靠问题,关键是基于三级缓存能够更全面地处理各种复杂化的依靠场景,包括代理对象和嵌套循环依靠。三级缓存通过提前暴露Bean的早期引用,允许Spring容器能够在创建Bean的过程中灵活地处理各种依靠关系,从而保证应用的稳定性和可靠性。
虽然三级缓存机制提高了Spring框架的复杂化度,但它在处理循环依靠问题上的优势是明显的。通过深入懂得Spring的缓存机制,我们可以更好地掌握Spring框架的工作原理,为开发高效、稳定的应用提供赞成。