Python之父退位后，会有新任终身仁慈独裁者吗？怎么产生？("Python创始人卸任后，新任终身仁慈独裁者将如何产生？")

原创

ithorizon 7个月前 (10-20) 阅读数 32 #后端开发

Python之父退位后，新任终身仁慈独裁者将怎样产生？

引言

Guido van Rossum，被誉为“Python之父”，在2001年将Python的管理模式定义为“仁慈独裁者”（Benevolent Dictator for Life，简称BDFL）。这一模式在Python社区中运行了多年，Guido作为BDFL，对Python的提升方向和决策起到了决定性的作用。然而，随着Python的提升，Guido在2018年宣布退位，这引发了涉及Python未来治理模式的讨论。

一、Guido van Rossum与Python的起源

Guido van Rossum是一位荷兰程序员，他在1989年的圣诞节期间开端编写Python语言。Python的设计哲学强调代码的可读性和简洁性，令Python成为了一种广受欢迎的编程语言。Guido作为Python的制造者，自然成为了Python社区的领袖。

二、仁慈独裁者模式

Guido van Rossum在2001年提出了“仁慈独裁者”模式，这一模式在开源社区中比较少见。在这种模式下，Guido拥有对Python语言提升方向和决策的最终决定权，但他通常会听取社区的意见和建议。这种模式在Python的早期提升过程中起到了进取的作用。

三、Guido退位后的Python治理

2018年7月，Guido宣布辞去BDFL职位。这一决定引起了Python社区的广泛关注。Guido在退位声明中描述，他期待Python能够继续提升，并且期待社区能够找到一个合适的治理模式。

四、新任终身仁慈独裁者的产生

Guido退位后，Python社区开端讨论新的治理模式。以下是新任终身仁慈独裁者大概产生的几种方案：

1. 社区选举

社区选举是一种常见的治理模式。Python社区可以通过投票的方案，选举出新任终身仁慈独裁者。这种方案的优势在于，它能够确保社区的意愿得到充分体现。但是，选举过程大概较为纷乱，且需要一定的组织能力。

2. 专家委员会

另一种大概的模式是构建一个专家委员会，由委员会成员共同决策Python的提升方向。这种方案可以集中专家的智慧，但大概会降低社区的参与度。

3. 自动决策系统

还有一种更为激进的方案是开发一个自动决策系统，通过算法分析社区的意见和建议，自动做出决策。这种方案可以降低人为因素的干扰，但技术难度较大，且大概无法完全满足社区的需求。

五、Python社区的选择

在Guido退位后，Python社区经过一段时间的讨论，最终选择了构建一个名为“Python Steering Council”（Python指导委员会）的治理模式。这个委员会由5名成员组成，他们由Python社区选举产生。Python指导委员会负责制定Python的提升策略和决策，而不再由单一的个人担任BDFL。