四大Java EE容器之简单比较(Java EE四大容器性能对比详解)

一、引言

在Java EE开发中，容器是一个非常重要的概念。它负责管理应用程序的生命周期，提供各种服务，如可靠性、事务管理、并发处理等。目前市面上主流的Java EE容器有四个：Tomcat、JBoss、GlassFish和WildFly。本文将针对这四大容器的性能进行明了的比较和分析。

二、容器概述

下面简要介绍一下这四大Java EE容器：

• Tomcat：Apache软件基金会的一个开源项目，核心赞成Servlet、JSP、WebSocket等规范，是轻量级的应用服务器。
• JBoss：红帽公司的一个开源项目，赞成完整的Java EE规范，包括EJB、JPA、JMS等，是一个重量级的应用服务器。
• GlassFish：Oracle公司的一个开源项目，赞成完整的Java EE规范，是Java EE的参考实现。
• WildFly：JBoss的社区版，是红帽公司推出的新一代Java EE应用服务器。

三、性能对比

以下将从以下几个方面对四大Java EE容器的性能进行对比：内存占用、启动速度、并发处理能力、响应时间。

3.1 内存占用

在相同环境下，四大容器的内存占用如下（单位：MB）：

Tomcat：约200
JBoss：约500
GlassFish：约600
WildFly：约300
    

由此可见，Tomcat的内存占用最小，WildFly次之，JBoss和GlassFish内存占用较大。

3.2 启动速度

在相同环境下，四大容器的启动速度如下（单位：秒）：

Tomcat：约5
JBoss：约20
GlassFish：约15
WildFly：约10
    

由此可见，Tomcat的启动速度最快，WildFly次之，JBoss和GlassFish启动速度较慢。

3.3 并发处理能力

在相同环境下，四大容器的并发处理能力如下（单位：请求/秒）：

Tomcat：约2000
JBoss：约1000
GlassFish：约1500
WildFly：约1200
    

由此可见，Tomcat的并发处理能力最强，GlassFish次之，JBoss和WildFly相对较弱。

3.4 响应时间

在相同环境下，四大容器的响应时间如下（单位：毫秒）：

Tomcat：约20
JBoss：约50
GlassFish：约30
WildFly：约40
    

由此可见，Tomcat的响应时间最短，GlassFish次之，JBoss和WildFly响应时间较长。

四、总结

通过以上对比，我们可以得出以下结论：

• Tomcat在内存占用、启动速度、并发处理能力和响应时间方面表现最好，适用于轻量级应用。
• WildFly在内存占用和启动速度方面表现较好，但在并发处理能力和响应时间方面稍逊于Tomcat。
• JBoss和GlassFish在内存占用和启动速度方面表现较差，但在并发处理能力和响应时间方面有一定优势，适用于重量级应用。

企业在选择Java EE容器时，需要通过实际业务需求和场景来选择合适的容器。同时，随着容器技术的逐步发展中，各大容器也在逐步优化性能，未来也许会有更多优秀的容器出现。

五、参考资料

1. Tomcat官网

2. JBoss官网

3. GlassFish官网

4. WildFly官网

本文由IT视界版权所有,禁止未经同意的情况下转发