List.of() 与 Arrays.asList该如何选择？("List.of() 与 Arrays.asList() 选择指南：哪个更适合你？")

引言

在Java编程语言中，创建不可变列表和固定大小的列表是常见的需求。Java 9 引入了新的方法 List.of()，而 Arrays.asList() 已经存在很长时间了。这两种方法都可以用来创建列表，但它们在用法和特性上有所不同。本文将详细探讨这两种方法的差异，并给出选择指南，帮助你决定在特定场景下哪个更适合使用。

1. List.of()

List.of() 是Java 9引入的一个新方法，用于创建不可变列表。这意味着一旦创建，列表的内容就不能被修改（添加、删除、替换元素都不允许）。

1.1 使用示例

List.of("Apple", "Banana", "Cherry");
    

1.2 特点

• 创建的列表是不可变的。
• 如果传递的参数为null，会抛出NullPointerException。
• 如果列表中包含重复的元素，不会抛出异常。
• 性能开销较小，由于不需要处理修改操作。

2. Arrays.asList()

Arrays.asList() 方法返回一个固定大小的列表，底层是通过数组实现的。这意味着你可以查看列表中的元素，但不能添加或删除元素。然而，你可以修改列表中的元素。

2.1 使用示例

List list = Arrays.asList("Apple", "Banana", "Cherry");
    

2.2 特点

• 返回的列表是固定大小的，不能添加或删除元素。
• 如果传递的数组包含null，不会抛出异常。
• 如果尝试修改数组中的元素，会抛出UnsupportedOperationException。
• 性能开销较小，由于不需要处理添加或删除操作。

3. 对比分析

下面我们将从不同角度对比这两种方法。

3.1 不可变性

List.of() 创建的是不可变列表，而 Arrays.asList() 创建的是固定大小的列表。如果你需要确保列表内容不被修改，那么应该选择 List.of()。

3.2 性能

在性能方面，两者都有较小的开销，但具体选择取决于使用场景。如果需要频繁修改列表中的元素，Arrays.asList() 大概更合适，由于它允许修改元素。如果不需要修改元素，List.of() 会更高效，由于它避免了修改操作的开销。

3.3 异常处理

List.of() 在传递null参数时会抛出NullPointerException，而 Arrays.asList() 不会。按照你的需求，这大概是选择的一个因素。

3.4 用法简洁性

List.of() 提供了一种更简洁的语法来创建不可变列表，而 Arrays.asList() 需要使用数组作为输入。在简洁性方面，List.of() 有优势。

4. 选择指南

以下是一些具体场景下的选择指南：

4.1 需要不可变列表

如果你需要创建一个不可变列表，确保列表内容在创建后不被修改，那么应该选择 List.of()。

4.2 需要固定大小列表但允许修改元素

如果你需要一个固定大小的列表，但在创建后需要修改列表中的元素，那么应该选择 Arrays.asList()。

4.3 需要传递null值

如果你需要创建一个列表，并且列表中大概包含null值，那么应该选择 Arrays.asList()，由于它不会在传递null值时抛出异常。

4.4 需要简洁的语法

如果你更倾向于简洁的语法，那么应该选择 List.of()。

5. 结论

选择 List.of() 还是 Arrays.asList() 取决于你的具体需求。明白这两种方法的差异和特点，可以帮助你做出正确的选择。在需要不可变列表时，List.of() 是更好的选择；而在需要固定大小但允许修改元素的列表时，Arrays.asList() 更合适。

本文由IT视界版权所有,禁止未经同意的情况下转发